ഖുര്ആന് ദൈവികമാണ്, ദൈവികമാര്ഗനിര്ദ്ദേശപത്രികളെന്ന നിലയില് ഇന്ന് നിലവിലുള്ള ഗ്രന്ഥങ്ങളില് ഒന്ന് ഖുര്ആനാണ്. ചരിത്രപരമായി ഏറ്റവും ഒടുവിലത്തെ വേദവും ഏറ്റവും അവസാനത്തെ മാര്ഗനിര്ദ്ദേശപത്രികയുമാണത്.
ഒരു ഗ്രന്ഥം ദൈവികമാണെന്ന് വാദിക്കുന്നത് കൊണ്ടുമാത്രം ദൈവികമായിക്കൊള്ളണം എന്നില്ല. ശരിയായ കാര്യങ്ങളിലെന്ന പോലെ തെറ്റായ കാര്യങ്ങളും വാദിക്കാറുണ്ട്. മതങ്ങളുടെ ചരിത്രത്തില് അതിനുദാഹരണങ്ങള് ഒട്ടും കുറവല്ല. ചിലര് കള്ളപ്രവാചകത്വം വാദിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ വചനങ്ങള് ദൈവവചനങ്ങളായി പരിചയപ്പെടുത്തപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. മതനേതാക്കളെ ദൈവമായിത്തന്നെ ജനങ്ങള് അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ ചരിത്രയാഥാര്ഥ്യങ്ങള് മുന്നിലിരിക്കുമ്പോള് തീര്ചയായും ചോദ്യമുന്നയിക്കപ്പെടാം. ഖുര്ആന് ദൈവികവചനമാണെന്നതിന് തെളിവെന്ത്?.
ഒരു ഗ്രന്ഥം ദൈവികമാണെന്ന് വാദിക്കുന്നത് കൊണ്ടുമാത്രം ദൈവികമായിക്കൊള്ളണം എന്നില്ല. ശരിയായ കാര്യങ്ങളിലെന്ന പോലെ തെറ്റായ കാര്യങ്ങളും വാദിക്കാറുണ്ട്. മതങ്ങളുടെ ചരിത്രത്തില് അതിനുദാഹരണങ്ങള് ഒട്ടും കുറവല്ല. ചിലര് കള്ളപ്രവാചകത്വം വാദിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ വചനങ്ങള് ദൈവവചനങ്ങളായി പരിചയപ്പെടുത്തപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. മതനേതാക്കളെ ദൈവമായിത്തന്നെ ജനങ്ങള് അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ ചരിത്രയാഥാര്ഥ്യങ്ങള് മുന്നിലിരിക്കുമ്പോള് തീര്ചയായും ചോദ്യമുന്നയിക്കപ്പെടാം. ഖുര്ആന് ദൈവികവചനമാണെന്നതിന് തെളിവെന്ത്?.
ഒന്നാമത്തെ തെളിവ്:
ഖുര്ആന് ദൈവികമാണെന്നത് ഖുര്ആന്റെ അനുയായികള് മാത്രം ഉന്നയിച്ച വാദമല്ല. ഖുര്ആന് തന്നെ വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്. വാദം ഇതാണ്. ഞാന് വല്ല മനുഷ്യന്റെയും വചനമല്ല. സര്വലോകനാഥനായ ദൈവത്തിന്റെ വചനമാണ്. തന്റെ പ്രത്യേക മലക്കായ ജിബ്രീല് വഴിയായി, തന്റെ അടിമ മുഹമ്മദിന് അവന് എത്തിച്ചുകൊടുത്തതാണത്. എന്നിങ്ങനെ പലതവണ ഖുര്ആന് വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു.
ഖുര്ആന് ദൈവികമാണെന്നത് ഖുര്ആന്റെ അനുയായികള് മാത്രം ഉന്നയിച്ച വാദമല്ല. ഖുര്ആന് തന്നെ വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്. വാദം ഇതാണ്. ഞാന് വല്ല മനുഷ്യന്റെയും വചനമല്ല. സര്വലോകനാഥനായ ദൈവത്തിന്റെ വചനമാണ്. തന്റെ പ്രത്യേക മലക്കായ ജിബ്രീല് വഴിയായി, തന്റെ അടിമ മുഹമ്മദിന് അവന് എത്തിച്ചുകൊടുത്തതാണത്. എന്നിങ്ങനെ പലതവണ ഖുര്ആന് വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു.
ഇത് സര്വലോകത്തിന്റെയും റബ്ബ് അവതരിപ്പിച്ച സന്ദേശമാകുന്നു. അതുമായി വിശ്വസ്തനായ ആത്മാവ് നിന്റെ ഹൃദയത്തിന്മേലിറങ്ങി-നീ (ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടികള്ക്ക് ദൈവത്തിങ്കല്നിന്നുള്ള) താക്കീത് നല്കുന്ന ആളുകളുടെ ഗണത്തില് ഉള്പ്പെടേണ്ടതിന്; തെളിഞ്ഞ അറബി ഭാഷയില്. (26:192-203)
ഖുര്ആന് ദൈവികമാണെന്ന അതിന്റെ വാദംകൊണ്ട് അത് ദൈവികമാണെന്നതിന് തെളിവാകുമോ എന്ന് ചോദിച്ചാല്, അല്ല എന്ന് തന്നെയാണ് എന്റെയും മറുപടി. എന്നാല് 'പ്രാഥമികവും അനിവാര്യവുമായ തെളിവ്' എന്ന നിലപാടതിനുണ്ട്. പ്രസ്തുത വാദത്തിന്റെ അഭാവത്തില് വാദസ്ഥാപനവും വാദത്തിന് തെളിവ് കൊണ്ടുവരലും ഒന്നും സാധ്യമാവുകയില്ല. കാരണം വിശുദ്ധ ഖുര്ആന് ദൈവിക ഗ്രന്ഥമാണെന്ന വാദത്തെ വ്യവസ്ഥാപിതവും ശ്രദ്ധാര്ഹവുമാക്കുന്നത് പ്രസ്തുത പ്രസ്ഥാവന തന്നെയാണ്. ആ വാദം ചര്ചായോഗ്യമായി തീരുന്നുതും ആ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്.
ഖുര്ആന് ദൈവികമാണെന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച ചര്ചക്ക് അടിസ്ഥാനം ഖുര്ആന് സ്വന്തമായി വ്യക്തമായ ഭാഷയില്, അങ്ങനെ വാദിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലേ എന്നായിരിക്കം. ഉണ്ടെങ്കില് പ്രസ്തുത ചര്ച പരിഗണനീയവും പരിശോധനാര്ഹവും പഠനാര്ഹവുമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാം. ഇല്ലെങ്കില് നാം അതിന് മിനക്കെടേണ്ടുതുമില്ല. ഇതാണ് പ്രഥമികവും അനിവാര്യവുമായ ഒന്നാമത്തെ തെളിവ് സ്വയം അവകാശവാദം തന്നെയാണ് എന്ന് പറയാന് കാരണം.
ഒന്നുകൂടി വിശദമാക്കാം. ഒരു ഗ്രന്ഥം ദൈവികമാണ് എന്ന് വാദിക്കേണ്ടത് ഒന്നാമതായി ആ ഗ്രന്ഥമോ അതുകൊണ്ടു വന്ന പ്രവാചകനോ ആയിരിക്കണം. അനുയായികളാകരുത്. അനുയായി എന്ന് വെച്ചാല് ആ വാദം അംഗീകരിക്കുന്നവന് മാത്രമാണ്. അതിന് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നവനാണ്. മറിച്ച് വാദം അവന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമല്ല. വ്യവസ്ഥാപിതമായ ഒരു വാദം മുമ്പില് വന്നുകഴിഞ്ഞാല് മാത്രമേ സാക്ഷ്യത്തിന്റെയും അംഗീകാരത്തിന്റെയും പ്രസക്തിതന്നെ നിലവില് വരികയുള്ളൂ. അതില്ലെങ്കില് പിന്നെ സാക്ഷ്യത്തിന് എന്തര്ഥം. ദിവ്യഗ്രന്ഥമാണെന്ന് സ്വയം വാദമില്ലാതെ അതിന് വേണ്ടി തെളിവുകള് ഉന്നയിക്കപ്പെടാം. ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസപരമായ അതിരുകവിച്ചില് കാരണമായി ചരിത്രത്തില് അപ്രകാരം സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഗ്രന്ഥങ്ങള് വേദങ്ങളാവുകയും മനുഷ്യര് ദൈവമാക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. എന്നാല് സ്വയം ഈ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടാവില്ല.
പ്രാഥമികമായ തെളിവ് ഈ സ്വയം അവകാശവാദം തന്നെ.
